Ciąg dalszy sprawy Kruczkowski kontra WWS

Przypomnijmy, ze chodzi o wydarzenie z grudnia 2010 roku, kiedy radni WWS, w czasie sesji Rady Miasta ustawili na stołach bruliony imitujące książki, a na okładkach widniał tytuł: „Jak kupując głosy i korumpując polityków zostać prezydentem Wałbrzycha? Rozmowy eksperckie z Piotrem Kruczkowskim”.

Piotr Kruczkowski poczuł się obrażony i w efekcie oskarżył Mirosława Lubińskiego i WWS o zniesławienie na podstawie artykułu 212 Kodeksu Karnego, który brzmi: „art. 212rn§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. rn§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. rn§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. rn§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.”

Pierwsze, pojednawcze, posiedzenie sądu odbyło się 19 kwietnia, ale jego owocem, z powodu nieobecności Piotra Kruczkowskiego, było jedynie utajnienie przebiegu procesu i wyznaczenie terminu na 30 maja. Majowe posiedzenie, już z udziałem byłego prezydenta, nie przyniosło pojednania, a jedynie wyznaczenie nowego terminu na 11 sierpnia.

W sądzie zjawili się wszyscy zainteresowani ( Alicja Rosiak, Sylwester Bernatowicz, Mirosław Lubiński, Andrzej Mielczarek, Marcin Mróz, Ryszard Nowak i Paweł Szpur ), poza Piotrem Kruczkowskim, reprezentowanym przez mecenas Krystynę Latos.
Mimo wystąpienia z WWS, w sądzie stawił się Paweł Szpur: - Dzisiejsza rozprawa niczego nie rozstrzygnęła. Złożyliśmy tylko wyjaśnienia i ustalony został termin kolejnej rozprawy, 15 września. Mimo, że odszedłem z WWS, jestem tu razem z kolegami, bo w tej sprawie podejmowaliśmy decyzję wspólnie i tak też się z nią zmagamy. Moje relacje z Mirosławem Lubińskim nie zmieniły się, nadal jesteśmy kolegami i normalnie ze sobą rozmawiamy – przekonywał jedyny, jak na razie, radny niezależny.