Czwartek, 23 lipca
13°C Wałbrzych
CZYTAJ RÓWNIEŻ
Aktualności Kolejny pożar w regionie, tym razem lokalu gastronomicznego Aktualności Chciały poćwiczyć z trenerem personalnym, straciły w sumie blisko 2 miliony złotych! Aktualności Wichura zatrzymała pociąg Aktualności Region już zalany i to jak. Coraz więcej strat! Tragedie i dramaty Śmiertelne potrącenie na przyszpitalnym parkingu Aktualności Pożar na A4. Przejazd całkowicie zablokowany Tragedie i dramaty Zadźgał własną siostrę i ciężko ranił matkę. Usłyszał już zarzuty Tragedie i dramaty Dramatyczny wypadek z udziałem młodego sportowca! Aktualności Otwarto rozbudowaną część Zakładu Endoskopii Zabiegowej Piłka nożna Podgórze Wałbrzych oficjalnie z awansem
reklamy

Prokuratura domaga się wyższych wyroków za przestępstwa seksualne i znęcanie się nad zwierzętami

Audio

Czytaj na głos

Autor: Prokuratura Okręgowa w Świdnicy 1 min czytania

Jest apelacja od wyroku w sprawie dotyczącej nieudzielenia pomocy małoletniej ofierze przestępstw seksualnych oraz znęcania się nad zwierzętami.

Prokuratura Okręgowa w Świdnicy skierowała apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie dotyczącej nieudzielenia pomocy małoletniej ofierze przestępstw seksualnych oraz znęcania się nad zwierzętami.

Prokuratura zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 marca 2026 roku wydany w sprawie kobiety oskarżonej o nieudzielenie pomocy małoletniej ofierze przestępstw seksualnych oraz współudział w przestępstwach związanych ze znęcaniem się nad zwierzętami.

Apelacja została skierowana do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Świdnicy.

W środku odwoławczym prokurator zarzucił przede wszystkim rażącą niewspółmierność kar orzeczonych wobec oskarżonej zarówno za poszczególne czyny, jak i w zakresie kary łącznej. W ocenie prokuratury wymierzone sankcje nie odpowiadają stopniowi społecznej szkodliwości czynów, ich charakterowi oraz okolicznościom sprawy.

W apelacji wniesiono o zaostrzenie wymierzonych kar, w tym przede wszystkim kary łącznej pozbawienia wolności.

Ponadto apelacja obejmuje również zarzuty odnoszące się do kwestii dotyczących części przyjętych kwalifikacji prawnych, opisów czynów oraz korekty jednego z rozstrzygnięć dotyczących nawiązki.

Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy pozostaje nieprawomocny.

Mariusz PinderarnRzecznik Prasowy

Skomentuj

Komentarze są dostępne dla zalogowanych użytkowników.

Nie ma jeszcze komentarzy.

TikTokowa Jelonka