• Czwartek, 21 lutego 2019
  • Godz. 20:56
  • Imieniny: Eleonory, Fortunata, Roberta
  • Czytających: 4510
  • Zalogowanych: 2
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Parkingowe zamieszanie

Wiadomości: Wałbrzych
Czwartek, 20 września 2018, 8:57
Aktualizacja: Piątek, 21 września 2018, 9:06
Autor: red
Fot. archiwum
Portal www. bezprawie.pl napisał, że "Pobieranie opłat na parkingach przy ul. Kasztanowej, ul. Kilińskiego, ul. Rycerskiej, аl. Wyzwolenia oraz opłat za wynajem placu na parkingu przy ul. Rycerskiej – nielegalne!"

21 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł o nieważności zarządzenia Prezydenta Miasta Wałbrzycha z dnia 30 kwietnia 2014 roku – zarządzenie numer 398/2014.

"Okazuje się, iż Miasto Wałbrzych „ustanowiło” opłaty za parkowanie pojazdów na w/w ulicach pomimo , iż nie są to drogi publiczne. Miasto kazało sobie płacić dość wysokie stawki odpowiednio 2 zł i 15 zł za godzinę. Jednak skandalem był „opłata dodatkowa” 250,00 zł w przypadku nie uiszczenia opłaty" - pisze portal www.bezprawie.pl.

Miasto Wałbrzych dochodziło swoich należności w sądzie w stosunku do osób, które dodatkowej zapłaty nie uiściły. Jeden z właścicieli zdecydował się zaskarżyć do WSA we Wrocławiu zarządzenie prezydenta Wałbrzycha dotyczące pobierania opłat.
"Wyrok sądu jaki zapadł 21 sierpnia 2018 roku jest jednoznaczny, zarządzenie Prezydenta Miasta Wałbrzych jest NIEWAŻNE! Oznacza to, iż an tej podstawie nie tylko parkujący auta mogą domagać się zwrotu „opłat dodatkowych” w wysokości 250 zł, ale mogą domagać się także zwrotu opłat za parkowanie" - czytamy na www.bezprawie.pl.

Wkrótce uzasadnienie orzeczenia trafi zapewne do wałbrzyskiego samorządu, który zapewne wystąpi do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o kasację wyroku WSA.

Twoja reakcja na artykuł?

4
29%
Cieszy
1
7%
Dziwi
1
7%
Nudzi
0
0%
Smuci
7
50%
Złości
1
7%
Przeraża

Czytaj również

Komentarze (20) Dodaj komentarz

~Mieszkaniec 20-09-2018 10:14
W Ratuszu afera goni aferę, a to dopiero początek. Efekt śnieżnej kuli rozpoczęty.
~Obserwator_Rzeczywistości 20-09-2018 10:20
Niechlubny tytuł "Króla Aferzystów" powinien trafić prosto w ręce Romana; ba! według mnie należy mu się całe podium: 1, 2, 3 miejsce dla Szełemeja. Przykre jest to, że zaślepieni jego aurą mieszkańcy Wałbrzycha znowu wybiorą go na Włodarza, w końcu kto im będzie barierki stawiał i ławeczki budował, bez Szełemeja uschną przy jego poidełkach. Smutne i żałosne, mieszkam tu od urodzenia, ale dopóki nie nastała "era Romana" nie wiedziałem, że mieszka tu tyle głupców!
~ 20-09-2018 10:34
Bzdury
~Jakubek1993 20-09-2018 10:36
Od kiedy to al.Wyzwolenia to nie droga publiczna ? Co do reszty to mogą być wątpliwości. Już od razu afera jak na razie to jedyna jaką zaliczyła ta władza więc bym nie przesadzał.A zresztą co inni mogą dać Wałbrzychowi ? Wróciły by czasy gdzie niewiele się robiło tak jak poprzednik.
~Alex 20-09-2018 10:41
To znaczy,że teraz nie trzeba opłacać parkowania na tych parkingach?
~marcin 20-09-2018 10:52
długi doktorka trza spłacać I PO to są przekręty
~wyzwalacz 20-09-2018 10:55
Zaraz kundle Szeli zaczną szczekać w jego obronie. Kiedy obywatel coś wisi gminie zaraz uruchamia się komorników, pogróżki i zastawy hipoteczne.
~Obserwator_Rzeczywistości 20-09-2018 11:21
do ~Jakubek1993: A co Ty możesz powiedzieć o aferach i znajomości tematu w wieku 25 lat?, jak Szełemej był wybierany to byłeś młokosem i podlotkiem. Obserwuj dookoła: mało Ci afer i niejasności: dąb na rondzie, wpuszczenie ryb do zatrutej rzeki, potężne pieniądze dla śląskiej spółki autobusowej, MOBRUK, topienie pieniędzy w Starej Kopalni i comiesięczne dokładanie do jej utrzymania, nepotyzm w spółkach miejskich (znasz zarobki tzw. Prezesów Romana?). Idź sobie ciśnienie zbij w sposób przyjazny dla środowiska, wyedukuj się bardziej i wtedy zabieraj głos młodzieńcze.
~obcy 20-09-2018 11:22
Wszystkim komentującym przypominam termin - pomówienia. IP jest znane
~Obserwator_Rzeczywistości 20-09-2018 11:31
do obcy: dedukcja i własna interpretacja to nie pomówienia facet to raz, dwa to pytajnik na końcu - więc to nie stwierdzenie tylko hipoteza. Póki co wolny kraj, więc nie strasz, nie strasz bo ...
~Polewa z matolka 20-09-2018 13:31
Afera goni afere.... barierki... Ratusz milczy, scianka wspinaczkowa za 2 mln, ratusz milczy, defraudacja pieniedzy na placowki oswiatowe, ratusz milczy, teraz nelegalna zbiokra za parkingi, afera nazwalbym bym podwyzki biletow na autobusy nocne i klimatyzacje w autobusach.... skoro nie ma tego, wiec co sie stalo z kasa z podwyzek?
~Ungern 20-09-2018 14:14
Nikt nie oskarży o pomówienia bo oskarżony zacznie się bronić faktami które mogły by wyjść na jaw.Władzuchna dobrze to wie.
~Joanna 20-09-2018 16:26
Dziwne to bardzo i podejrzane, że tyle afer nagle wychodzi tuż przed wyborami, wcześniej jakoś cisza była. I kto na tym Zyska????
~Opłata 20-09-2018 18:10
Opłaty były zbierane od zawsze jeszcze przed Szełmejem także możecie go w dupe pocałować jak wam pozwoli.
~Mieszkaniec 20-09-2018 18:20
Myślę, że nie chciałeś tu nikogo obrazić tylko się przejęzyczyłeś. A w twoim przypadku przejęzyczenie (a wiesz to z doświadczenia jak ci pozwoli lizać) to jak ci język z jaj na dupe zleci. I tyle w temacie.
~ 20-09-2018 18:29
@kupa ujrzała światło dzienne - zaplułeś już cały monitor żałosny pisowski podnóżku ? :))) co za chory łeb, nie potrafi nic innego niż pluć jadem :)))
~ 20-09-2018 18:54
dynamic.chello.pl tak tak świrze rozumiem że taki napinacz Romana potrafi tylko POszczekać:) Tak się akurat składa debilu(to słowo idealnie obrazuje twój stan umysłu), że skaczesz po wszystkich forach i plujesz na każdy krytyczny komentarz. Jeśli ktoś ma tu chory łeb to ty
~ 20-09-2018 18:56
dynamic.chello.pl koniecznie udaj się do psychiatry o ile mamusia ci pozwoli ...
~Polewa z matolka 20-09-2018 19:25
Za plucie na mieszkancow w celu obrony walkow SITWY....za to powinna byc specjalna kara.... Jak myslicie jaka powinna byc odpowiednia?
~wyzwalacz 20-09-2018 20:42
Hehehe, Szelę załatwiła mała firemka z Dzierżoniowa, ale jaja! Najciekawasz jest ostatni zarzut czyli art.8 KPA - ,,Brak działania wzbudzającego zaufanie obywateli do organów władzy publicznej". Ja bym się posunął dalej i uznał za bezprawne wszelkie przejawy współpracy organów władzy publicznej z instytucjami unijnymi jako wykonywanie poleceń organizacji przestępczej. I za taką UE będzie kiedyś uznana, bo to jest twór totalitarny - szpieguje obywateli i oficjalnie wyznaje komunizm.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group