Pierwszy głos zabrał Karol Michalik, mówiąc iż system kaucyjny w Polsce jest absurdem stworzonym przez brukselskich biurokratów. Zaznaczył, iż w wyniku tego Polacy chodzą z workami do sklepów jak śmieciarze. Ponadto zwrócił uwagę, iż te rozwiązania są dzieckiem Koalicji Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości. Zauważył, iż prace nad tym systemem rozpoczęły się za rządów Mateusza Morawieckiego, a za rządów Donalda Tuska ustawę nowelizowano. Konfederacja od początku była przeciwko tym rozwiązaniom.
Następnie przemawiał Damian Danielak zwracając uwagę na problemy związane z dostępnością, logistyką i kosztami. Zwrócił uwagę na wydatki jakie w ciągu trzech miesięcy ponosi się za brak zwrotu butelek i puszek. Zaznaczył, że według raportu Deloitte łączne koszty tego systemu w ciągu 10 lat wyniosą około 40 miliardów złotych. Sam podał na swoim przykładzie, iż spotykał się z niedziałającymi automatami i problemami jakie stanowią kolejki.
Jako ostatni wypowiedział się Norbert Michnowski. Zwrócił uwagę, iż w mniejszych miejscowościach osoby chcące zwrócić butelki by odzyskać pieniądze z kaucji muszą specjalnie dojeżdżać do innej miejscowości. Poruszył także kwestię tego, iż firmy wywożące śmieci są zmuszone do podniesienia cen za swe usługi. Stwierdził, że wprowadzone rozwiązania to cywilizacyjny krok wstecz - cofnięcie się do czasów PRL-u. Zaznaczył, że dotychczasowe rozwiązania z segregacją śmieci były dobre i wystarczające. Na koniec podał statystyki pokazujące, iż większość Polaków negatywnie ocenia system kaucyjny.
